湖人、马刺、热火、勇士,是如何诠释20年战术特征变化的?

从2020赛季往前数30年,NBA经历了几个不同的时代,合久必分,分久必合。

90年代算最为统一的年代,倒且不必讨论那个年代的篮球风格,因为迈克尔-乔丹的存在,篮球界在结果上是统一的,也就不管其他队成绩如何,均成为神在那个时代的陪练。那个时代的篮球,很少被人拿出来讨论战术风格的。

战术的发展和延续,有着明显的时代特征,我们从00年代讲起。

科比是00年代最伟大的巨星,但放在一个具体的年份,他很可能不是第一。

科比常年居于联盟前2、3位,是因为首先从球队风格上讲,他的球队是最符合时代特征的,其次才能说到他的个人能力。

因为没有集体成绩的个人,绝对不会被人放在时代讨论的行列中。

00年代的总体风格,是“阵地战+内线”。

科比先后拥有奥尼尔、加索尔两大明星级的内线,使得巅峰球队向来处在争冠行列中。他们牢牢把握了胜利理念的最关键一环,再辅以科比的个人实力,三角进攻的灵活,成功就挥手即来。

在这个时代还有一支典型的球队——圣安东尼奥马刺。

马刺五冠的前几冠,核心理念依旧是内线。邓肯和大卫-罗宾逊的内线,在联盟也是数一数二的级别,而帕克和吉诺比利的成长和成熟,才逐渐演化出更多的战术套路。

总体来说,马刺的传切执行可能比湖人要足,但传球的次数不一定比得过湖人。

在湖人天马行空的进攻下,传球是球员之间能量的自然释放,倒不是战术的刻意环节,而马刺基础天赋的不足,使得他们必须增加球的流动。

但不管球如何流动,马刺的战术核心,是邓肯大前锋位置的开拓和稳定,辅以帕克的挡拆和吉诺比利的穿插。不过在00年代,当湖人强大且政治清明时,马刺体系的一套,很大概率不是湖人的对手。我们知道,这其中因为一个关键人物的发挥——科比·布莱恩特。

巅峰湖人和巅峰马刺的对决,可以理解为湖人在占据时代优势的前提下,集中使用科比优势的比赛,马刺有什么办法呢?